这是我想展示的想法的一个例子。package mainimport "fmt"// interface declaration//type A interface { AAA() string}type B interface{ Get() A}// implementation//type CA struct {}// implementation of A.AAAfunc (ca *CA) AAA() string { return "it's CA"}type C struct {}// implementation of B.Get, except for returning a 'struct' instead of an 'interface'func (c *C) Get() *CA { return &CA{}}func main() { var c interface{} = &C{} d := c.(B) fmt.Println(d.Get().AAA()) fmt.Println("Hello, playground")}在这个例子中接口B有一个Get返回接口的方法AstructC有一个成员函数Get返回一个指向 struct 的指针CA,它实现了接口A结果是 Go 无法B从 struct推导出接口C,即使它们的Get方法只是返回类型不同,这是可转换的。我提出这个问题的原因是当接口A、B和struct C、CA在不同的包中时,我只能:将 Get 方法细化C为func Get() A,这会在包之间引入一些依赖关系。将GetinterfaceB和 struct 的方法都细化C为func Get() interface{}我想避免包之间的依赖并尽量不依赖interface{},谁能给我一些提示?Go 的最佳实践是什么?
1 回答
- 1 回答
- 0 关注
- 225 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消