有什么区别？为什么 Switch Case 在 C# 中是这样工作的？

Question

我有两个函数，一个可以编译，另一个不能。有什么不同？函数编号 1 是否假设 case 1 总是会被命中，或者它只是编译器问题？public void Test(int x){    switch (x)    {        case 1:            uint cId = (uint)3;            break;        case 2:            cId = (uint)5; //NO ERROR HERE. WHY?            break;    }}public void DeclaringInsideSwitch(int x){    uint tst = 0;    switch (x)    {        case 1:            int y = 3;            uint variable = tst;            break;        case 2:            variable++; //ERROR HERE. WHY?            break;    }}我当然尝试搜索“在 C# 中的 switch case 中声明变量”，但对我来说，它现在似乎是 C# 中的某种错误，保留下来是为了向后兼容。// 在收到已经回答的警告后，我的问题现在可以简化为它的真正含义。为什么：int x;x++;这行不通？

Answer 1

基本上，变量声明实际上比您想象的要宽；第二个示例受到“明确分配”的影响，因为它被声明（更广泛），但实际上并未分配，因此++对未分配的值毫无意义。

如果你想要范围 per case，你可以做到......只需添加大括号：

        switch (x)

        {

            case 1:

            {

                uint cId = (uint)3;

                break;

            }

            case 2:

            {

                uint cId = (uint)5;

                break;

            }

        }

是不是有点烦？是的。它是反直觉的吗？是的。它会永远改变吗？不太可能，因为这将是一个重大的突破性变化，会阻止许多现有的 C# 编译。

Answer 2

嗯，uint cId是在你的情况下定义的范围{...} 内switch scope

switch (x)

{

    case 1:

        uint cId = (uint)3; // <- definition 

        break;

    case 2:

        // cId has been defined and thus can be assigned (initialization)

        cId = (uint)5; //NO ERROR HERE WHY?

        break;

}  // <- end of cId scope

在第二种情况下variable已定义，但作为局部变量必须在使用前初始化（增量）：

switch (x)

{

    case 1:

        int y = 3;

        uint variable = tst; // <- definition 

        break;

    case 2:

        // variable defined, but has not been initialized ("case 1:" hasn't been run),

        // variable contains trash and so you can't increment it 

        variable++; //ERROR HERE WHY?

        break;

} // <- end of variable scope