春季 JPA。更新数据库值的正确方法

Question

我正在学习 Spring JPA 和 Hibernate。所以我遇到了一个问题。我有这个方法@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)public void sendMoney(Long from, Long to, Double amount) {    WalletEntity fromWallet = walletServiceImpl.getWallet(from);    WalletEntity toWallet = walletServiceImpl.getWallet(to);    fromWallet.setAmount(fromWallet.getAmount() - amount);    toWallet.setAmount(toWallet.getAmount() + amount);    TransactionEntity transaction = new TransactionEntity();    transaction.setAmount(amount);    transaction.setToWallet(toWallet);    transaction.setFromWallet(fromWallet);    transactionRepository.saveAndFlush(transaction);}我想测试它并创建了这个：@GetMapping("/send")public void sendMoney() {    ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(20);    for (int i = 0; i < 100; i++) {        executorService.execute(() -> {            accountServiceImpl.sendMoney(1L, 2L, 10D);        });    }}所以当我阅读 wallet 时，我得到了旧的价值，但我做了Isolation.REPEATABLE_READ. 数据库中的值当然是错误的。你能解释一下有什么问题吗？谢谢！

Answer 1

隔离级别 REPTEABLE_READ 按预期工作。

你可以在这里得到一个很好的解释：

Spring @Transactional - 隔离、传播

但为了澄清，这是发生的事情：

                      Tx1      Tx2

                       |        |

Tx1 Read Wallet 1     100       |

Tx2 Read Wallet 1      |       100

Tx1 Discounts 10     100-10     |

Tx2 Discounts 10       |      100-10

Tx1 Commits            |        |

Tx2 Commits            |        |

Tx1 Read Wallet 1      90       |

Tx2 Read Wallet 2      |        90

因此，为了控制这种行为，您有两个选择：

使用阻塞操作的可序列化事务级别以便一一处理（这有性能损失）

实现乐观锁（第二个事务如果同时尝试修改同一个账户会抛出异常）

您可以从这里开始回顾乐观锁：JPA 中的乐观锁是如何工作的？