嵌入式结构方法可以了解父/子吗？

Question

我在空闲时间断断续续地使用 Go 工作了几个月，我觉得我已经掌握了它。来自传统的 OOP 语言，如 Java 和 PHP，我很难掌握 Go 中的组合和嵌入。我认为它最近终于被点击并想要更多地使用它，但我的一个想法遇到了障碍。假设我有一个来自具有 Validate 方法的包的结构，我将它嵌入到我当前正在使用的包中的结构中。 有没有办法（我拥有这两个包）可以获得对结构的引用是在 Validate 方法中嵌入吗？有点像查看谁给我打电话的方式，因为我会在“父”而不是嵌入式上调用它。我会试着想象这...type B struct {}func (b B) Validate() {  // get reference somehow of A obj}type A struct {  B}a := A{B{}}a.Validate()我觉得这似乎是不可能的，但如果可以的话会很酷。我想您需要使 A 和 B 都具有相同的接口类型才能使其工作。任何想法或帮助将不胜感激。

Answer 1

这是不可能的事情。为了更好地理解原因，请查看示例的这个稍微修改过的版本：

type B struct{}

func (b *B) Validate() {

    fmt.Printf("b:%p\n", b)

}

type A struct {

    *B

}

func main() {

    b := B{}

    a1 := A{&b}

    a2 := A{&b}

    a1.Validate()

    a2.Validate()

    a1.B.Validate()

    a2.B.Validate()

    b.Validate()

}

按预期输出，*B到处都是相同的值（Go Playground）：

b: 0x1becd8

b: 0x1becd8

b: 0x1becd8

b: 0x1becd8

b: 0x1becd8

如您所见，我将方法接收器和嵌入类型更改为B.

从这个例子中可以清楚地看出：您可以使用相同的值B（或者更确切地说是值的相同地址B）来嵌入不同的类型值A！

您可以同时调用Validate()两者：因此，对于给定的*B. 这不会破坏交易，但是：如果值为A，您可以B.Validate()通过编写调用提升的方法，a.Validate()这是可以的，但您也可以像这样调用它a.B.Validate()- 现在这一次您实际上没有A(有争议，但Validate()被调用的值为*B和 not A)，但最后你也可以调用b.Validate()- 这次你绝对没有A.

父级没有明确的类型，B（或*B）可以嵌入任何类型（因此它不能是除 之外的任何类型interface{}）。

所以形象：你有一个具体的价值，*B当它的Validate()方法被调用时，有时有一个父级，有时没有。那么拥有父母的理由是什么？

回到你的例子：为了让这个Validate()方法验证一些有意义的东西，它应该（必须）Validate()作为参数传递给方法 - 显式而不是自动。

您能做的最好的事情就是 captncraig 在他的回答(+1) 中所写的内容。

如果你显式地添加一个方法，A它会B.Validate()像这样调用，你可以稍微简化一下：

func (a *A) Validate2() {

    a.Validate(a)

}

// And using it:

a.Validate2()

您想象中嵌入的那种验证器没有任何理由A，它应该只是 的一个字段A，或者由于没有直接关系，它可以是一个“独立”的验证器。在这两种情况下Validate()，A如果您想简化验证，您可以添加一个辅助方法。

Answer 2

任何类型的parent参考都是不可能的。你希望对父母做什么？由于它们可能是非常不同的类型，因此它们无法做任何有意义的事情。

如果您需要不同类型之间的共同点，则需要一个接口，并且需要将其传入：

type B struct {}

func (b B) Validate(parent MyInterface) {

}

type A struct {

  B

}

// A implements MyInterface

a := A{B{}}

a.Validate(a)

如果你能解释你真正想要完成的事情，几乎肯定有比这更好的方法。