在 Go 中执行字节数组

Question

我正在尝试在 Go 程序中执行 shellcode，类似于使用其他语言执行此操作的方式。所有方法都有大致相似的技术——通过操作系统特定的分配（mmap、virtualalloc 等）将 shellcode 分配给可执行内存，然后通过在执行之前创建一个指向该位置的函数指针来执行代码。这是我在 Go 中执行相同操作的可怕 hacky 示例。shellcode 在传递给函数之前对其进行了操作，因此它的格式为 []byte 是固定的。说 mmap 需要传入的文件描述符，这就是为什么存在可怕的“写入 tmp 文件”部分的原因。func osxExec(shellcode []byte) {    f, err := os.Create("data/shellcode.tmp")    if err != nil {        fmt.Println(err)    }    defer f.Close()    _,_ = f.Write(shellcode)    f.Sync()    b, err := syscall.Mmap(int(f.Fd()), 0, len(shellcode), syscall.PROT_READ|syscall.PROT_WRITE|syscall.PROT_EXEC, syscall.MAP_SHARED)    if err != nil {        fmt.Println(err)    }    fmt.Printf("%p", b)}在代码的末尾，我有一个指向代码的指针（切片？），我认为是可执行内存 - 但我不知道如何将此地址转换为函数指针以供执行。我在一些 IRC 频道上询问过，但有人建议这可能是不可能的。任何帮助是极大的赞赏。

Answer 1

首先，您根本不需要（当前）使用mmap，因为 go memory 是可执行的。如果确实需要mmap，可以使用匿名内存并放弃临时文件：

b, e := syscall.Mmap(0, 0, len(shellcode), syscall.PROT_READ|syscall.PROT_WRITE|syscall.PROT_EXEC, syscall.MAP_ANON)

copy(b, shellcode)

否则，您可以尝试shellcode直接使用，因为它已经由连续数组支持。

至于将字节转换shellcode为函数，C 中的模拟将如下所示：

f := *(*func() int)(unsafe.Pointer(&d[0]))

它创建了一个名为的函数值f，然后可以像普通函数一样调用它。

如果 shellcode 不是专门为 Go 编写的，并且您需要从 C 堆栈中调用它，那么使用 cgo 直接在 C 中执行它会更容易。

/*

call(char *code) {

    int (*ret)() = (int(*)())code;

    ret();

}

*/

import "C"

func main() {

    ...

    // at your call site, you can send the shellcode directly to the C 

    // function by converting it to a pointer of the correct type.

    C.call((*C.char)(unsafe.Pointer(&shellcode[0])))

Answer 2

我试图了解如何mmap PROT_EXEC在 中工作Go，并提出了同样的问题。

我很难[]byte将 正确转换为函数。它并不像这里的一些答案所说的那么明显。

我想出了一个工作示例，说明如何使用mmap名为mmap-go的更高级别的库来执行此操作。在这个例子中，我们有一个函数的可执行代码，它为传递的参数增加 1。

code := []byte{

    0x48, 0xc7, 0x44, 0x24, 0x10, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,

    0x48, 0x8b, 0x44, 0x24, 0x08,

    0x48, 0xff, 0xc0,

    0x48, 0x89, 0x44, 0x24, 0x10,

    0xc3,

}

memory, err := mmap.MapRegion(nil, len(code), mmap.EXEC|mmap.RDWR, mmap.ANON, 0)

if err != nil {

    panic(err)

}

copy(memory, code)

memory_ptr := &memory

ptr := unsafe.Pointer(&memory_ptr)

f := *(*func(int) int)(ptr)

fmt.Println(f(10)) // Prints 11

我认为unsafe.Pointer(&memory[0])会像答案之一所暗示的那样解决我的问题。但是通过这样做，您无法将地址转换为正确地址中的可调用函数。诀窍是更进一步，做到这一点

memory_ptr := &memory

ptr := unsafe.Pointer(&memory_ptr)

代替

f := *(*func(int) int)(&memory[0])