链表实现的指针问题

Question

尝试使用简单的 addToLast 函数（将新节点添加到链表的末尾）而不是使用内置列表来实现 LinkedList 以下是代码（删除了我用于调试的打印语句）：package mainimport "fmt"var first *Linkvar last Linkfunc main() {    AddToLast(10)    AddToLast(20)}func AddToLast(d int) {    if first == nil {        last = Link{d, new(Link)}        first = &last    } else {        last.next = &Link{d, new(Link)}        last = *last.next    }}type Link struct {    data int    next *Link}我对上面代码的理解：AddToLast 函数内部 - 在检查“first”是否为 nil 之后，即它没有任何元素，“last”被创建，数据为 10，下一个为新的空链接。现在 'first' 被分配与 'last' 相同的值，但使用内存地址（作为参考 - 我不确定我的理解在这里是否不正确）现在，当我们尝试插入 20（下一个新元素）时，将执行“AddToLast”中的 else 部分。'last.next' 被分配一个值为 20 的链接，其次为 nil。现在'last' 被移动到'last.next'，以确保'last' 总是指向最后一个节点。但是，由于我将“last”移动到“last.next”，“last”('s) 内存地址发生了明显变化，这也导致 first 指向新的 last，即值为 20。为了避免这种情况，我尝试将“first”声明为 Link 而不是 *Link。但是，这样做不会使 first.next 指向新节点，即 20。我很困惑我认为哪里不正确。