用匿名内部类初始化的静态字段有什么问题吗？

Question

我在旧的遗留系统中发现了这段代码，如果没有任何问题，我不想碰它。但是我觉得这段代码有一些缺陷，我找不到它。这只是不常见的模式还是存在一些隐藏的陷阱或内存泄漏？private static final Foo action =  new Foo() {    @Override    public void onAction(MyDialogFragment fragment) {        if (fragment.getContext() != null) {            fragment.getActivity().finish();        }    }};此代码用于片段中更新：我怀疑匿名内部类的对象具有对父片段的引用，并且由于此类的对象保存在静态字段中，因此永远不会收集它，因此也永远不会收集父片段。我的推理错了吗？

Answer 1

这种方法没有错，因为逻辑只处理作为参数传递的值。使用静态只是避免创建 Foo 类的多个实例。

Answer 2

就在这里。最好像这样获得片段：

MyDialogFragment fragment = MyDialogFragment.instance();

fragment.setNavigator(this);

getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.activity_myDialog_layout, fragment).commit();

有个更好的方法。您可以创建 3 个类和一个将由 3 个类实现的接口。活动、片段和演示者。接口将是合同。这是更先进的。

Answer 3

静态上下文中的匿名类不持有对外部对象的引用。