没有看到 goroutines 的预期副作用

Question

我正在尝试了解 goroutines。拿这个代码：package mainimport "fmt"var (    b1 []float64    b2 []float64)func main() {    go fill(&b1, 10)    go fill(&b2, 10)    fmt.Println(b1,b2)    var s string    fmt.Scanln(&s)}func fill(a *[]float64, n int) {    for i:=0; i<n; i++ {        *a = append(*a, rand.Float64()*100)    }}如您所见，我正在尝试填充两个切片。但是当以这种方式运行时（使用go fill()），它会打印两个空切片。为什么这不起作用？

Answer 1

在您使用sync.WaitGroup、通道或其他机制明确等待它们之前，您启动的任何 goroutine 都不能保证已经完成（甚至开始！）。这有效：

package main

import (

    "fmt"

    "math/rand"

    "sync"

)

var (

    b1 []float64

    b2 []float64

)

func main() {

    wg := new(sync.WaitGroup)

    wg.Add(2)

    go fill(&b1, 10, wg)

    go fill(&b2, 10, wg)

    wg.Wait()

    fmt.Println(b1)

    fmt.Println(b2)

}

func fill(a *[]float64, n int, wg *sync.WaitGroup) {

    for i := 0; i < n; i++ {

        *a = append(*a, rand.Float64()*100)

    }

    wg.Done()

}

（只是说话的风格，如果是我的话我会想办法让这个函数返回扩大切片所以它类似于append()本身，而Go的代码审查意见建议传递价值观，但在所有非常规的它不是延长为指针经过切片接收器（“这个”）参数。）