我正在尝试Walk从这里实现在 Go into erlang 中实现的功能。结果如下:-module(tree).-export([walk/1,test/0]).walk({Left, Value, Right}) -> spawn(tree,walk,[Left]), io:format(Value), spawn(tree,walk,[Right]);walk({}) -> continue.test() ->B = {{}, alina, {}},D = {{},vlad,{}},C = {D, tea, {}},A = {B,maria,C},walk(A).我不确定这是否属于代码审查部分,因为我不确定我所做的是我想要的。该代码按预期工作(从某种意义上说,它确实会遍历一棵树),但是我不确定该函数的设计是否是并发的。
1 回答
杨__羊羊
TA贡献1943条经验 获得超7个赞
该函数确实是并发的,因为您正在生成新进程来遍历子树。
您可能想要更改,tree:walk/1以便ok在成功行走的情况下返回原子(我也切换出来io:format/1,erlang:display以便将值打印在单独的行上):
walk({Left, Value, Right}) ->
spawn(tree,walk,[Left]),
erlang:display(Value),
spawn(tree,walk,[Right]),
ok;
walk({}) -> continue.
这是相同功能的同步版本。我们使用递归代替进程:
walk_sync({Left, Value, Right}) ->
walk_sync(Left),
erlang:display(Value),
walk_sync(Right);
walk_sync({}) -> continue.
- 1 回答
- 0 关注
- 181 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消