我正在做非常基本的 JSON 操作来学习一些 Go,并且它有效,除了一件事似乎不对,我必须编写分配.(map[string]interface{})并.([]interface{})访问 JSON 中的条目,特别是如果它们是孩子的孩子的孩子等。见这里(也在 Go Playground 上:https : //play.golang.org/p/Wd-pzHqTsU):package mainimport ( "fmt" "encoding/json")func main() { JSON := []byte(`{"key1":"val1","key2":{"c1key1":"c1val1"},"key3":[{"c2key1":{"c3key1":"c3val1"}}]}`) fmt.Printf("%s\n", JSON) var d map[string]interface{} json.Unmarshal(JSON, &d) fmt.Println(d["key3"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})["c2key1"].(map[string]interface{})["c3key1"]) d["key3"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})["c2key1"].(map[string]interface{})["c3key1"] = "change1" fmt.Println(d["key3"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})["c2key1"].(map[string]interface{})["c3key1"]) JSON, _ = json.Marshal(d) fmt.Printf("%s\n", JSON)}返回:{"key1":"val1","key2":{"c1key1":"c1val1"},"key3":[{"c2key1":{"c3key1":"c3val1"}}]}c3val1change1{"key1":"val1","key2":{"c1key1":"c1val1"},"key3":[{"c2key1":{"c3key1":"change1"}}]}现在在 Python 中,我只是直接访问键/值,而不是定义我每次访问的类型,而不是fmt.Println(d["key3"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})["c2key1"].(map[string]interface{})["c3key1"])你做print d["key3"][0]["c2key1"]["c3key1"]蟒蛇示例:import jsonJSON = '{"key3": [{"c2key1": {"c3key1": "c3val1"}}], "key2": {"c1key1": "c1val1"}, "key1": "val1"}'print JSONd = json.loads(JSON)print d["key3"][0]["c2key1"]["c3key1"]d["key3"][0]["c2key1"]["c3key1"] = "change1"print d["key3"][0]["c2key1"]["c3key1"]JSON = json.dumps(d)print JSON那么我在 Go 中这样做对吗?如果是这样,这种设计的原因是什么?或者如果没有,我该怎么做?
2 回答
梦里花落0921
TA贡献1772条经验 获得超5个赞
不,这不是在 Go 中处理结构化 JSON 数据的最正确方法。相反,最好创建一个“结构层次结构”并将您的 JSON 解组为结构。例如
type Data struct {
Key1 string
Key2 struct {
C1Key1 string
}
Key3 []Key3
}
type Key3 struct {
C2Key1 struct {
C3Key1 string
}
}
这种方法:
使您可以更好地控制数据的(取消)编组方式(通过结构标记json.Unmarshaler和json.Marshaler接口)
让你摆脱类型断言
相反,给你更多的类型安全
具有更好的性能,因为与映射访问相比,结构访问基本上是免费的。
游乐场:https : //play.golang.org/p/9XIh8DX1Ms。
- 2 回答
- 0 关注
- 338 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消