我们应该在测试 Java 代码时模拟黄瓜测试吗？我们应该在多大程度上使用黄瓜？

Question

我是一名 Java 开发人员。我们想在我们的项目中使用黄瓜测试。我们主要致力于创建 API。我擅长单元测试和研究黄瓜。我正在考虑测试持久性方法 - 作为初学者的 CRUD 操作。我的问题是这次测试中的场景是什么。我还应该通过在功能文件中创建表来模拟数据库。我是否应该使用带有 Cucumber 的 mockito 来模拟对连接到数据库和服务器的其他一些服务的调用。这些场景中的黄瓜测试应该是什么，以及在我们的 Java API 项目中创建使用黄瓜的框架的最佳方法是什么。另外，如果不使用数据库，如何填充模型

Answer 1

IMO小黄瓜（你写的语言黄瓜中的功能），是编写良好的商业可读的，简单的场景。

为了快速回答，我会说 Cucumber 不适合测试方法，如果它是您想要做的。

正如您在文件命名约定中看到的那样，您编写*.feature文件，我认为这些文件必须只包含与功能相关的描述。

但是，如果您确实有要测试的功能，则必须选择如何测试它们

• 断开连接，可以由您的 CI 快速运行

• 您将不得不模拟在构建生命周期中无法启动的所有内容

• 它们是使用 Docker 启动几乎任何东西的解决方案，例如Testcontainers

• 连接到环境

• 你不必嘲笑任何东西

• 你的测试可能会更慢

• 您的测试可能会因环境（部署失败、服务器停机等）而中断