如何在 golang 的 cgo 中使用 std::vector 或其他容器？

Question

我想将大量对象 malloc 到内存中。（大约 1 亿个对象）因为 golang 的 gc 不够有效，所以我需要使用 c/c++ 来 malloc 内存并使用 std::vector 来保存对象。这是我的代码，我想在 cgo 中使用 std 容器：package mainimport (    "fmt")/*#include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include <string.h>#include <vector>using namespace std;void dosome(){    vector<int> ivec;   // empty vector    for (vector<int>::size_type ix = 0; ix != 10; ++ix)        ivec[ix] = ix; // disaster: ivec has no elements}*/// #cgo LDFLAGS: -lstdc++import "C"//import "fmt"func main() {    C.dosome()    var input string    fmt.Scanln(&input)}并有以下错误消息：go run stddemo.go # command-line-arguments./stddemo.go:13:10: fatal error: 'vector' file not found#include <vector>     ^1 error generated.我如何设置包含路径或者还有其他想法？

Answer 1

虽然您可以将 C++ 与 CGo 一起使用，但您不能将该代码嵌入到.go文件中，因为它最终是使用 C 编译器构建的。

相反，将您的dosome函数放在.cpp与该.go文件相同的目录中的单独文件中，并声明您的函数使用 C 链接。例如：

extern "C" {

    void dosome() {

        vector<int> ivec;

        ...

    }

}

如果在.go文件的 CGo 注释中包含函数的原型，则可以从 Go 调用它。

由于您现在有多个文件，您不能再使用go run foo.go速记（因为它只编译一个文件）。相反，您需要使用go run package或go build package，您的代码位于$GOPATH/src/package。

Answer 2

呃，我觉得你的结论有点太快了。GC 成本由两件事驱动：程序产生的垃圾越多，GC 运行的次数就越多。第二：要扫描的指针越多，单个 GC 花费的时间就越长。

也就是说：只要你把你的 1 亿个东西放到一个 go slice 中并把它们放在那里：GC 就不必运行太多，因为没有垃圾。第二：如果你的东西不包含指针，GC 时间，如果它仍然发生，就可以了。

所以，我的问题是：你的东西有指针吗？

Answer 3

如果您只想调用某人的 golang 代码，这是一种快速且效率低下的方法：

package main

import "C"

import "fmt"

import "unsafe"

func intArrayFromC (src unsafe.Pointer, sz int) []uint64 {

    dest := make([]uint64, sz)

    copy(dest, (*(*[1000000000]uint64)(unsafe.Pointer(src)))[:sz:sz])// big number dose not affect ram.

    return dest

}

//export doPrint

func doPrint(src unsafe.Pointer, sz int){

    var numbers []uint64 = intArrayFromC(src, sz);

    for i := 0; i < len(numbers); i++ {

        fmt.Printf("%d  index: %d\n", numbers[i], i)

    }

}

func main() {}

和 C++ 代码：

#include "print.h"

#include <string.h>

#include <vector>

int main() {

    std::vector<GoUint64> numbers{99,44,11,00,2,33,44};

    while (1) {

        doPrint(numbers.data(), numbers.size());

    }

    return 0;

}