Active PooledConnectionFactory 池连接与会话

Question

我正在考虑在 Tomcat 应用程序中使用 PooledConnectionFactory，在 Tomcat POST 处理程序中，我想将消息放入队列中，以便由单个远程使用者获取。AMQ 汇集了 Connection 和 Session 对象，我试图了解何时应该使用一个而不是另一个。我正在考虑的方法是拥有一个 Connection 并设置 MaximumActiveSessionPerConnection 以匹配我的 Tomcat 线程，并且 POST 处理程序将从连接中借用并返回 Sessions。这听起来合理，还是池连接有优势？如果重要的话，我没有使用 Spring 或其他 Web 应用程序框架，只是使用 Tomcat。我在 AMQ 中将消息持久化到磁盘。

Answer 1

这两种方法在功能上应该是等效的，并且执行一个与另一个的代码差异应该相对较小。

就性能而言，我认为这并不重要，因为您的瓶颈将在消费方而不是生产方，因为您有一个消费者，并且可能有许多并发生产者。

就我个人而言，我更愿意让池完成所有工作，并且只编写应用程序，就好像它每次发送消息时都在创建连接和会话一样（这显然是一个没有池的巨大反模式）。