为什么在 Go 中有两种声明变量的方式，有什么区别以及使用哪种方式？

Question

根据 Go 参考，有两种声明变量的方法Variable_declarations（格式为var count = 0或var count int）和Short_variable_declarations（格式为count := 0）我发现决定使用哪一个非常令人困惑。我知道（直到现在）的差异是：我只能count := 0在函数范围内使用格式。count := 0可以 在多变量短声明中重新声明。但据我所知，它们的行为确实相同。在参考文献中它还说：它（count:=0方式）是带有初始化表达式但没有类型的常规变量声明的简写我的困惑是：如果一个只是另一个的速记方式，为什么它们的行为不同？Go 的作者在什么方面考虑了两种声明变量的方式（为什么它们不合并为一种方式）？只是为了迷惑我们？使用的时候还有什么需要注意的地方，以防掉坑？

Answer 1

该变量声明明确指出变量的声明。在var需要的关键字，它是短暂的，并做了什么表达（在文件级别排除一切有评论开始与关键字，例如package，import，const，type，var，func）。像任何其他块一样，变量声明可以这样分组：

var (

    count int

    sum   float64

)

你不能用Short 变量声明来做到这一点。您也可以在不指定初始值的情况下使用变量声明，在这种情况下，每个变量都将具有其类型的零值。Short 变量声明不允许这样做，您必须指定初始值。

Go 的指导设计原则之一是使语法清晰。许多语句需要或很方便，他们允许声明局部变量，这将是唯一可用的语句体，例如for，if，switch等为了使语法更清洁和更短的，短变量的声明是在这些情况下，合理的，它是unambigous他们做什么。

for idx, value := range array {

    // Do something with index and value

}

if num := runtime.NumCPU(); num > 1 {

    fmt.Println("Multicore CPU, cores:", num)

}

另一个区别：重新声明

引用语言规范：

与常规变量声明不同，短变量声明可以重新声明变量，前提是它们最初在同一块中以相同类型声明，并且至少有一个非空变量是新的。因此，重新声明只能出现在多变量短声明中。重新声明不会引入新变量；它只是为原始值分配一个新值。

这个也好用。假设您想进行适当的错误处理，您可以重用一个err变量，因为很可能您只需要它来检查上次函数调用期间是否有任何错误：

var name = "myfile.txt"

fi, err := os.Stat(name) // fi and err both first declared

if err != nil {

    log.Fatal(err)

}

fmt.Println(name, fi.Size(), "bytes")

data, err := ioutil.ReadFile(name) // data is new but err already exists

                                   // so just a new value is assigned to err

if err != nil {

    log.Fatal(err)

}

// Do something with data