确保 Go 通道不会阻塞的可靠方法

Question

我正在寻找一种可靠的方法来确保 Go 中的空通道不会阻止我的执行。我必须以特定顺序（优先级的种类）遍历多个通道，一旦我找到其中包含项目的通道，请阅读其中的一个。目前我以类似的方式做一些事情：if len(myChannel) > 0 {    // Possible issue here: length could have changed to 0 making this blocking    elm := <- myChannel    return elm}从理论上讲，这可能会导致等待时间过长，而不同的频道可能有准备“服务”的项目。有关如何改进的任何建议？我可以在通道中使用互斥锁，但感觉有更好的解决方案，尽管我不确定如何。

Answer 1

我不确定这是否真的回答了“是否有可靠的方法来确保 Go 通道不会阻塞”的问题。在 OP 的用例中，如果 recv 阻塞 / 只要集合中没有其他通道不会阻塞 / 就可以了，这就是公认的解决方案所实现的。这与“确保 recv 不会阻塞”不同，我认为无法绕过 OP 指出的竞争条件的基本限制。