实例化对象在 ABC 的不同具体实现之间进行选择

Question

在我的代码中，我目前有一个 class Obj，实现了一些低级功能，没有什么特别的。现在，我需要添加Obj. 应该根据一些属性来决定实例化哪个实现，在实例化时进行检查。我想出的解决方案是拥有一个抽象类_absObj，以及它的两个实现，_Obj1以及_Obj2. 我仍然想在 API 级别只展示一个Obj类，所以我重新实现Obj如下：class Obj:    __new__(cls, stuff):        if _check_something(stuff):            return _Obj1(stuff)        else:            return _Obj2(stuff)这工作正常，但我看到了一些不便：[minor]Obj没有记录的方法。可能这实际上是一个优势。[major]Obj不是 的子类absObj，即使从它实例化的每个对象都派生自抽象类。[major] 在测试中，我经常需要 mock Obj，但我无法 mock 任何方法，它没有！我只能模拟它的一个实现，这是脆弱的，因为我可能会更改实现，或者实例化的实现可能会更改。有没有更聪明的解决方案？如果解决方案意味着倾销一些 oop 噪音，那就更好了。

Answer 1

一个可能的解决方案如下：

class Obj(ABC):

    @abstractmethod

    def f1(...):

        pass

    @abstractmethod

    def f1(...):

        pass

    @classmethod

    def factory(stuff):

        if _check_something(stuff):

             return _Obj1(stuff)

        else:

             return _Obj2(stuff)

从哪里_Obj1和_Obj2派生而来Obj。这确实有效，即使我不确定所有的影响。