2 回答
TA贡献1810条经验 获得超4个赞
语法 1 和语法 2 在功能上是不同的。语法 1 不等待next()完成其Task. 语法 1 将一个普通的 lambda 函数传递给Use并返回Task而不等待它完成。语法2传递一个asynclambda函数是awaiting在Task返回之前。该await关键字告诉应用程序暂停执行,直到next()任务完成。在您的示例代码中,这可能不会导致功能差异,但有时等待 aTask完成可能会有所不同。
语法 2 和语法 3 在语法上不同,但在功能上相同。语法 2 只是语法 3 的用户友好版本。参见Func<T>() 与 Func<T>.Invoke()
语法 1 和语法 4 在语法上不同,但在功能上相同。语法 1 只是语法 4 的用户友好包装。请参阅UseExtension.cs
// syntax 1,2,3 use this
public static IApplicationBuilder Use(
this IApplicationBuilder app,
Func<HttpContext, Func<Task>, Task> middleware)
{
// which calls into syntax4
return app.Use(next =>
{
return context =>
{
Func<Task> simpleNext = () => next(context);
return middleware(context, simpleNext);
};
});
}
TA贡献1821条经验 获得超4个赞
语法 4 是使用Use方法IApplicationBuilder
IApplicationBuilder Use(Func<RequestDelegate, RequestDelegate> middleware)
语法 1、2 和 3 正在使用扩展方法,IApplicationBuilder该方法是语法 4 中先前方法的包装器。这是实现
public static IApplicationBuilder Use(this IApplicationBuilder app, Func<HttpContext, Func<Task>, Task> middleware)
{
return app.Use(next =>
{
return context =>
{
Func<Task> simpleNext = () => next(context);
return middleware(context, simpleNext);
};
});
}
对于语法2和3,有没有区别next.Invoke()和next()。它们都编译为相同的方法。
- 2 回答
- 0 关注
- 166 浏览
添加回答
举报