1 回答
TA贡献1963条经验 获得超6个赞
您不能覆盖具有更多限制参数的方法,即T adjustInto(T temporal);不会覆盖,Temporal adjustInto(Temporal temporal);因为参数类型T比Temporal. 所以你现在有两个同名的方法adjustInto,但由于类型擦除,参数类型在字节码级别是相同的,因为T extends Temporal & Comparable<? super T>被擦除为Temporal.
您可以通过将声明更改为
public interface TypedTemporalAdjuster<T extends Comparable<? super T> & Temporal>
extends TemporalAdjuster {
T adjustInto(T temporal);
}
如此,语义相同的T extends Comparable<? super T> & Temporal将被擦除为Comparable而不是Temporal。您还可以使用T extends Object & Comparable<? super T> & Temporalwhich 被擦除Object(通常,此类知识仅在您需要与 pre-Generics 代码兼容时才相关)。
但是,根本问题仍然存在,adjustInto(T temporal);不会覆盖adjustInto(Temporal temporal);作为T更具限制性的参数,因此现在接口不再是功能接口,因为它有两个抽象方法。
的子接口TemporalAdjuster必须提供其所有操作,包括adjustInto接受 any Temporal。所以你只能做
public interface TypedTemporalAdjuster<T extends Temporal & Comparable<? super T>>
extends TemporalAdjuster {
static <T extends Temporal & Comparable<? super T>> TypedTemporalAdjuster<T> of(
final Class<T> temporalClass, final TemporalAdjuster temporalAdjuster) {
return temporal -> temporalClass.cast(temporalAdjuster.adjustInto(temporal));
}
@Override T adjustInto(Temporal temporal);
}
然而,这种包装的调整器不能确保正确的参数,只能隐藏在运行时仍然可能失败的类型转换。但看起来您正在尝试解决一个不存在的问题,因为您可以简单地使用with时间上的方法来获得类型安全的操作,例如
TemporalAdjuster a = TemporalAdjusters.lastDayOfMonth();
LocalDate date1 = LocalDate.now(), date2 = date1.with(a);
LocalDateTime dateTime1 = LocalDateTime.now(), dateTime2 = dateTime1.with(a);
ZonedDateTime zoned1 = ZonedDateTime.now(), zoned2 = zoned1.with(a);
这比你的包装器更强大,就像你做的那样,例如
TemporalAdjuster a = TemporalAdjusters.ofDateAdjuster(date -> date.plusDays(1));
ZonedDateTime zoned1 = ZonedDateTime.now(), zoned2 = zoned1.with(a);
就操作而言,您只定义一次LocalDate操作,而它通过即时转换而不是强制转换来适用于其他时间。
添加回答
举报