在下面的代码中有两个包含工作的通道 A 和 B,在实际代码中它们是不同的结构,工作人员需要在退出之前排空两个通道。工作人员需要来自两个渠道的信息。这两个 select 语句可以工作,但非常笨拙。如果我添加default:以使它们非阻塞,则代码无法排出通道。有没有更好的方式来编写选择?现在,如果通道 A 没有工作,则通道 B 也不会得到服务。另一个需要解决的问题,但不是我主要关心的问题。用于测试以下代码的游乐场:package mainimport ( "fmt" "time")const ( fillCount = 10 // number of elements in each input channel numWorkers = 3 // number of consumers.)func Wait() { time.Sleep(2000 * time.Millisecond)}func fillChannel(work chan string, name string) { for i := 0; i < fillCount; i++ { work <- fmt.Sprintf("%s%d", name, i) } close(work) // we're finished}func doWork(id int, ch1 chan string, ch2 chan string, done chan bool) { fmt.Println("Running worker", id) defer fmt.Println("Ending worker", id) for ch1Open, ch2Open := true, true; ch1Open && ch2Open; { cnt1 := len(ch1) cnt2 := len(ch2) if ch1Open { select { case str, more := <-ch1: if more { fmt.Printf("%d: ch1(%d) %s\n", id, cnt1, str) } else { fmt.Printf("%d: ch1 closed\n", id) ch1Open = false } } } if ch2Open { select { case str, more := <-ch2: if more { fmt.Printf("%d: ch2(%d) %s\n", id, cnt2, str) } else { fmt.Printf("%d: ch2 closed\n", id) ch2Open = false } } } } done <- true}func main() { a := make(chan string, 2) // a small channel b := make(chan string, 5) // a bigger channel // generate work go fillChannel(a, "A") go fillChannel(b, "B") // launch the consumers done := make(chan bool) for i := 0; i < numWorkers; i++ { go doWork(i, a, b, done) } // wait for the goroutines to finish. for i := 0; i < numWorkers; i++ { <-done }
1 回答
- 1 回答
- 0 关注
- 167 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消