为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

为什么变量的内联实例化需要显式取它的地址来调用指针方法,而对于现有的变量,它的隐含

为什么变量的内联实例化需要显式取它的地址来调用指针方法,而对于现有的变量,它的隐含

Go
慕娘9325324 2021-08-16 15:20:25
这种行为有原因吗?我想知道内存级别有什么不同。编译器返回“无法获取复合文字的地址”,而我可以明确要求它这样做。u := User{"john"}fmt.Println(u.Name()) //implicit//fmt.Println(User{"john"}.Name()) //Error: cannot call pointer method on composite literal, cannot take the address of composite literalfmt.Println((&User{"jim"}).Name()) //explicittype User struct {    name string}func (u *User) Name() string {    return u.name}
查看完整描述

2 回答

?
有只小跳蛙

TA贡献1824条经验 获得超8个赞

因为复合文字在被分配给变量之前是不可寻址的:


操作数必须是可寻址的,即变量、指针间接或切片索引操作;或可寻址结构操作数的字段选择器;或可寻址数组的数组索引操作。

作为可寻址性要求的一个例外,x 也可以是(可能带括号的)复合文字。


您可以将地址带到User{"jim"}:((&User{"jim"})字面指针)。

但是你不能直接使用User{"jim"}(literal value,直到它被分配给一个变量) 的值。

在此线程中查看更多信息。


此线程增加了“表达式无法解决”问题:


取某个东西的地址,直到这个假设点是不可寻址的(一个不碰巧根植于标识符的表达式),在语义上与设置目标指针的解引用值没有什么不同。

换句话说,以下内容是等效的:


var x *int

*x = (2 * 3) + 4


var x *int

x = &((2 * 3) + 4)

由于表达式一使用就被丢弃,其值的地址(通常完全是寄存器驻留的,因此实际上没有地址)在任何情况下都是完全没有意义的,而使用它的唯一好处是address 是变量声明中类型推断的语法便利(最多保存一行):


x := &((2 * 3) + 4)

使任意表达式可寻址的问题:


m := map[int]int{1:2}

x := &m[1]

x = 3

fmt.Println("x is", x, "while m[1] is", m[1])

// will print `x is 3 while m[1] is 2`

简而言之:不清楚(并且几乎不可能调试)您是否正在获取您期望可寻址的地址,或者当您获取隐式中间变量的地址(这通常是您不想)。


查看完整回答
反对 回复 2021-08-16
  • 2 回答
  • 0 关注
  • 217 浏览
慕课专栏
更多

添加回答

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信