AtomicInteger 与同步块

Question

我有一个问题，我需要在 java 中同步对整数数组的访问。我的代码看起来像这样。   Class X {         int[] counters = new int[100];         Object lock = new Object ();         void increment (int idx){         synchronized (lock){              ++counters[idx];             }          }          void print(){              StringBuffer buf = new StringBuffer ();             synchronized (lock){                   for( int i=0; i<100; i++;){                     buf.append(",");            buf.append(counters [i]);                     } //End for              }//End synchronized               System.out.println(buf.toString());            }     }目前我正在使用单锁来同步对整数数组的访问。但我想为每个计数器使用一个锁。所以我将代码修改为如下所示。    Class X {     int[] counters = new int[100];     Object[] locks = new Object[100];     static{          for(int i=0;i<100;i++){               locks [i] = new Object ();           }       }     void increment (int idx){            synchronized (locks[idx]){                ++counters[idx];             }       }     void print(){          StringBuffer buf = new StringBuffer ();        for( int i=0; i<100; i++;){                 buf.append(",");            synchronized (lock[i]){                 buf.append(counters [i]);            }//End synchronized        } //End for      System.out.println(buf.toString());    } }但是我的同事建议我使用 AtomicInteger 而不是同步块。AtomicInteger 是否与同步块具有相同的效果？

Answer 1

通常，AtomicInteger 与同步块的效果不同。但是对于像您这样的简单任务，可以使用 AtomicInteger 来摆脱同步块：

AtomicInteger[] counters = new AtomicInteger[100];

void increment (int idx){

    counters[idx].incrementAndGet();

}

void print(){ 

    StringBuffer buf = new StringBuffer ();

    for( int i=0; i<100; i++;){

         buf.append(","); 

         buf.append(counters[i].get);

    } //End for

    System.out.println(buf.toString());

} 

您不需要任何同步print()。