为了账号安全,请及时绑定邮箱和手机立即绑定

为什么 expm(2*A) != expm(A) @ expm(A)

为什么 expm(2*A) != expm(A) @ expm(A)

慕丝7291255 2021-08-11 19:57:10
根据规则exp(A+B) = exp(A)exp(B),这适用于通勤矩阵A和B时,即AB = BA,我们有exp(2A) = exp(A)exp(A)。但是,当我在 Python 中运行以下命令时:import numpy as npfrom scipy.linalg import expmA = np.arange(1,17).reshape(4,4)print(expm(2*A))[[ 306.63168024  344.81465009  380.01335176  432.47730444] [ 172.59336774  195.36562731  214.19453937  243.76985501] [ -35.40485583  -39.87705598  -42.94545895  -50.01324379] [-168.44316833 -190.32607875 -209.76427134 -237.72069322]]print(expm(A) @ expm(A))[[1.87271814e+30 2.12068332e+30 2.36864850e+30 2.61661368e+30] [4.32685652e+30 4.89977229e+30 5.47268806e+30 6.04560383e+30] [6.78099490e+30 7.67886126e+30 8.57672762e+30 9.47459398e+30] [9.23513328e+30 1.04579502e+31 1.16807672e+31 1.29035841e+31]]我得到两个截然不同的结果。请注意,这@只是矩阵乘积。我也在Matlab中尝试过,两个结果和预期的一样。我在这里缺少什么?编辑:我有 NumPy 1.15.3、SciPy 1.1.0、Python 3.6.4、Windows 7 64 位正如Warren Weckesser在评论中所建议的,使用A = A.astype(np.float64)可以解决问题。
查看完整描述

1 回答

?
慕盖茨4494581

TA贡献1850条经验 获得超11个赞

简而言之:scipy 1.1.0 中有一个 bug,它似乎已在 1.2.0 中修复。


安装最新的scipy(1.2.1),下面通过就好了:


import numpy as np

from scipy.linalg import expm


A = np.arange(1,17).reshape(4,4)


assert (expm(A) @ expm(A) == expm(2 * A)).all()


查看完整回答
反对 回复 2021-08-11
  • 1 回答
  • 0 关注
  • 165 浏览
慕课专栏
更多

添加回答

举报

0/150
提交
取消
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信