我想问一个关于接口为零的问题//i think err should be a interface (*MyError, nil)var err error = (*MyError)(nil)fmt.Println(reflect.TypeOf(err)) fmt.Println(reflect.ValueOf(err))` 结果告诉我接口值不是 nil 结果:*main.MyError<*main.MyError Value>相当于interface(*main.MyError, <*main.MyError Value>) 为什么interface的值不是nil?
2 回答
MM们
TA贡献1886条经验 获得超2个赞
这两件事是完全不同的:
该
nil接口值。它不包含基础类型或值。一种非易失
nil接口值,其中包含基础类型和值,并且该下层值是nil在该基础类型(如果它是有一个称为值的类型之一nil-指针,切片,地图,通道或功能)。需要注意的是不同类型的nils为不同和不相关(指针-nil和MAP-nil无关); 有些类型没有一个叫做值nil。
你有nil指针(*MyError类型),并且赋值给一个接口变量(第一接口类型的error,然后转换为接口类型interface{}是的参数类型reflect.TypeOf()和reflect.ValueOf())。因此,这些功能收到未nil含有基础类型接口值*MyError与基础值nil。
reflect.TypeOf(err)获取基础类型,即*MyError. 并reflect.ValueOf(err)构造一个reflect.Value表示底层类型和值的对象。这就是你所看到的。
所述的字串reflect.Value产生字符串<T value>,其中T是的类型,但它并不试图stringily(该值nil在这种情况下,指针)。如果您想打印基础值,也许您应该这样做fmt.Println(err)。
- 2 回答
- 0 关注
- 445 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消
