Choco 求解器中的建模约束

Question

我正在使用 choco 求解器来解决一些任务调度问题。我有几个工作和可能的插槽（可以执行一个工作）。有一些限制，例如：每个插槽只能有一个作业 (C.1)作业需要一定的时间t，槽有一个可用的持续时间d。工作必须适合可用的持续时间：t<=d（C.2）所以，基本上用一些基本/伪类表示：class Job {    int id;    int time;}class Slot {    int id;    int duration;}目前，我可以为每个工作分配一个插槽，假设一个工作的 id 和一个插槽是连续编号的int jobCount = 5;  // 5 jobs with ids from 0 to 4int slotCount= 20; // 20 jobs with ids from 0 to 19Model model = new Model("Example");IntVar[] jobs = model.intVarArray("Job", jobCount, 0, slotCount, false);// all jobs must have different slots (C.1)model.allDifferent(jobs).post();// solving - details omitted, because I think it is not relevant...Solution solution = model.getSolver().findSolution();// assign the jobs to the slots like (pseudo-code): // foreach i in jobs.length do //     job = getJobForId(i);//     getSlotForId(jobs[i]).setJob(job);这按预期工作。但现在我也想对其他约束进行建模。但我坚持如何将工作/插槽与时间/持续时间结合起来，因为时间和持续时间是一个因变量。第一步，我为时间和持续时间建模了两个额外的变量：int[] slotDurations = {10, 20, 10, 40, ..., 20} // 20 durations (d)IntVar[] durations = model.intVarArray("Time", slotCount, slotDurations);int[] jobTimes = {5, 16, 30, 2, 17} // 5 times (t)IntVar[] times = model.intVarArray("Time", jobCount , jobTimes);现在，我需要表达时间应该适合持续时间（C.2）的约束。是否可以定义这样的约束（无效/有效的伪代码）：for(int i=0;i<jobCount;i++){    times[i].le(durations[jobs[i]]).post();}还是模型完全错误？！也许有人有解决方案或想法？！