多重继承的泥潭——实例化了哪个类？

Question

假设我有以下课程：abstract class A {    static abstract class _Foo {}}class B extends A {    static void doSomething() {        System.out.println(C.saySomething());    }    static _Foo getInner() {        return new C._Foo();    }    static abstract class _Foo extends A._Foo {}}final class C extends D {    static String saySomething() {        return "Something";    }}abstract class D {    static class _Foo extends B._Foo {        public int value() {            return 42;        }    }}提供一些上下文：所有这些类都驻留在同一个包中。类C和D在编译时生成类A以及C永远不会被实例化；他们只是为类提供一些行为B类B是唯一实际使用的类。类D在编译时之前是未知的，这就是为什么我们只使用Cin B。这类似于人们在使用时可能期望的 google autovalue我的问题是关于中的getInner功能B：哪个_Foo将在该行实例化return new C._Foo();？在_Foo中D或一个在A？这种未定义的行为是否被实例化或是否被记录？如果可能，请提供文件顺序是如何确定的？最后一个问题仅供参考，我最感兴趣的是前两个。谢谢你的帮助。