在 lambda 函数中获取接口引用

Question

考虑以下代码：val hwnd = Handler()hwnd.postDelayed(object : Runnable {        override fun run()            hwnd.postDelayed(this, 5000)        }}, 5000)这样，我可以通过this在run()方法中使用（指的是 Runnable）将相同的 Runnable 发布到 Handler 。但是我怎么能只使用一个 lambda 表达式来做同样的事情呢？val hwnd = Handler()hwnd.postDelayed({    //How to get "this" here?}, 5000)这甚至可能吗？

Answer 1

由于默认的 lambda 转换为您提供了签名为 的 lambda () -> Unit，这意味着底层Runnable是完全隐藏的。

您必须处理手动对象创建，或者编写一个包装扩展函数，该函数将使用具有另一个签名的 lambda：

// custom extension function for handler

inline fun Handler.postDelayed(delayMilis: Long, crossinline runnable: (Runnable) -> Unit) = postDelayed(object : Runnable{

    override fun run() {

        runnable(this)

    }

}, delayMilis)

然后在调用方，您将获得Runnable对象作为 lambda 参数（仅参数：）it：

hwnd.postDelayed(5000){ 

    // it : Runnable

    hwnd.postDelayed(it, 5000)

}

或者，如果您真的想变得更花哨，请将扩展参数更改为Handler.(Runnable) -> Unit，然后您将能够调用：

hwnd.postDelayed(5000){ 

    // this : Handler, it : Runnable

    postDelayed(it, 5000)

}

Answer 2

这是不可能的。你可以参考这个讨论：“这个”在 SAM 中是否可以访问？

this在 lambda 中是指包含类的实例，如果有的话。lambda 在概念上是一个函数，而不是一个类，因此不存在this可以引用的 lambda 实例之类的东西。

可以将 lambda 转换为 SAM 接口的实例这一事实不会改变这一点。有this一个拉姆达取决于是否拉姆达意味着不同的事情变得SAM-转换会非常混乱。

您可以创建一个解决方法（例如在讨论中建议）：创建一个扩展函数：

inline fun runnable(crossinline body: Runnable.() -> Unit) = object : Runnable {

    override fun run() = body()

}

那么你可以这样称呼它

hwnd.postDelayed(runnable { hwnd.postDelayed(this, 5000) }, 5000)