我的优先队列测试程序是否很慢，因为我没有正确使用 Go？

Question

我写了这个粗略的最小堆代码，它是我用 C++ 编写的类似程序的翻译。我想我一定是错误地使用了切片，因为 go 代码比 C++ 代码慢得多。在 Go 中插入和删除 100,000 个整数大约需要 19 秒，但在 C++ 中只需 1.73 秒。任何人都可以提供一些建议吗？还是 Go 比 C++ 慢得多？我在 Linux 下为这样的代码计时：“time ./pqgo -n 100000 -d 100000 >/dev/null”。这是代码：package mainimport (       "fmt"       "time"       "math/rand"       "flag")func insert( key int, lPq []int) []int {    lPq = append( lPq[:], key )    i := len(lPq) - 1    for ; i > 1 && lPq[ i/2 ] > lPq[i] ; {        lTemp := lPq[ i/2 ]        lPq[ i/2 ] =  lPq[i]        lPq[i] = lTemp        i = i / 2    }    return lPq}func delete_min( lPq []int) (int, []int) {  lRetVal := lPq[1]    lPq[1] = lPq[ len(lPq)-1 ]    lPq = lPq[0:len(lPq)-1 ]  k := 1  for ; 2*k <= len(lPq); {  j := 2*k  if k < len(lPq) && lPq[j] > lPq[j+1] {      j++    }  if lPq[k] <= lPq[j] {    break    }    lTemp := lPq[k]    lPq[k] = lPq[j]  lPq[j] = lTemp    }    return lRetVal, lPq}func main() {  var lPq []int    lPq = append(lPq[:], -9999)    var ip *int = flag.Int("n", 8, "help message")    var ip2 *int = flag.Int("d", 8, "help message2")        flag.Parse()        lNum := *ip        fmt.Printf( "lNum= %d\n", lNum)       lPq = insert( 17, lPq[:] );    lPq = insert( 19, lPq[:] );    lPq = insert( 9, lPq[:] );    lPq = insert( 4 , lPq[:]);    lPq = insert ( 12, lPq[:] );        rand.Seed(time.Now().UnixNano())        for i := 0; i < lNum; i++ {        lKey := rand.Intn( 4*lNum )            lPq = insert(lKey, lPq[:])        }    fmt.Printf("pq.size = %d\n", len(lPq) )        lPrintTo := len(lPq)    if lPrintTo > 64 {          lPrintTo = 64      }        var num int        for _, num = range lPq[0:lPrintTo] {        fmt.Printf( "%d ", num)    }    fmt.Println("");    var lMin int    for index := 1; index < 3; index++ {        lMin, lPq = delete_min( lPq[:] )            fmt.Printf( "lMin = %d\n", lMin)            for _, num = range lPq[0:lPrintTo] {        fmt.Printf( "%d ", num)      }      fmt.Println("");    }