1 回答
TA贡献1828条经验 获得超6个赞
当您处理interface{}值时,您需要类型断言或反射。
如果您知道要处理哪些类型,则类型断言可能是可行的方法(代码运行):
func GetItem(key Key) interface{} {
return &Item{key, "Value from GetFromMemory"}
}
func Get(key Key, item interface{}) {
switch v := item.(type) {
case **Item:
*v = GetItem(key).(*Item)
}
}
// Usage:
var item *Item
Get("Key1", &item)
中的代码Get已布局,以便您可以轻松地为更多类型添加更多条件。该类型的开关检查的基础类型的item。在这种情况下,它是一个指向 an 的指针Item(它*Item在 main 中,然后我们给出Get了 的地址&item,使其成为 a **Item)。
在类型匹配时匹配的部分中,我们可以调用GetItem,断言结果对象的类型*Item并将其复制到*v。
请注意,当您在 中生成指针值时,我将item变量更改*Item为GetItem,因此获取指针而不是Item对象的副本更有意义。
另请注意,您需要检查类型断言的结果,例如用于从 中检索值的断言GetItem。如果您不这样做并且类型不匹配,例如*Item,您的代码将因运行时恐慌而崩溃。
检查类型断言:
v, ok := someInterfaceValue.(SomeType)
// ok will be true if the assertion succeeded
为了完整起见,您也可以使用反射来解决您的问题。定义Get如下(播放示例):
func Get(key Key, item interface{}) {
itemp := reflect.ValueOf(item).Elem()
itemp.Set(reflect.ValueOf(GetItem(key)))
}
发生的情况是,首先item(type **Item)的反射值被取消引用,假设它是一个指针值,给我们一个 type 的反射值*Item。然后GetItem通过使用该Set方法将所述值设置为的反映值。
当然,您需要检查类型item是否实际上是指针。不这样做并传递非指针值Get将导致恐慌。
- 1 回答
- 0 关注
- 333 浏览
添加回答
举报