在字符串上使用字节包有什么好处？

Question

http://play.golang.org/p/CZTmhNepkM有人可以解释为什么我们需要字节吗？例如，在 go playgound 中，我正在做同样的事情，但字符串包比字节更容易使用。当我们有字符串包时，为什么有人需要字节包来实现 HasSuffix 功能？ strings.HasSuffix(word, "ed") bytes.HasSuffix(word_byte, []byte("ed"))

Answer 1

在 Go v1.0 之前的某个时候，没有rune类型。这就是为什么标准库中的某些处理字符串部分或迭代“字符”的方法将采用字节切片（而不是符文切片）的原因。

由于许多方法采用字节切片并避免不断转换为字符串并返回 - 两种类型都存在一些基本功能。

Answer 2

一个重要的答案是性能。在进行诸如此生物信息学任务（此处为最快的 Go 代码）之类的大量字符串处理时，必须使用字节切片 API。

Go 1.8 通过优化 ASCII 集的使用进一步改进了字节包。

见提交9a8c695由乔·蔡（dsnet）

> bytes, strings: 针对 ASCII 集进行优化

在 Google 内部的大型代码库中，有数千种用途：

ContainsAny|IndexAny|LastIndexAny|Trim|TrimLeft|TrimRight

对其使用情况的分析表明，其中超过 97% 的字符集仅使用仅由 ASCII 符号组成的字符集。

Uses of ContainsAny|IndexAny|LastIndexAny:

     6% are 1   character  (e.g., "\n" or " ")

    58% are 2-4 characters (e.g., "<>" or "\r\n\t ")

    24% are 5-9 characters (e.g., "()[]*^$")

    10% are 10+ characters (e.g., "+-=&|><!(){}[]^\"~*?:\\/ ")

我们针对 ASCII 集进行了优化，这些集通常用于在某些字符串中搜索“控制”字符。我们不针对单字符场景进行优化，因为IndexRune或IndexByte可以使用