在使用 scalacheck 时,如果我们使用 forAll 测试任何属性,那么我们只会报告失败的测试输入,而没有通过测试输入。scala> import org.scalacheck.Prop.forAll scala> val propConcatLists = forAll { (l1: List[Int], l2: List[Int]) => l1.size + l2.size == (l1 ::: l2).size }scala> propConcatLists.check + OK, passed 100 tests.有没有办法将 forAll 给出的所有随机测试输入报告给相应的属性测试?
1 回答
![?](http://img1.sycdn.imooc.com/5458689e000115c602200220-100-100.jpg)
潇湘沐
TA贡献1816条经验 获得超6个赞
使用collect.
这个玩具示例说明了它的用途:
import org.scalacheck.Prop.{forAll,collect}
val q = forAll { (m: Int, n: Int) => collect(m, n, m+n) { m + n != 37 } }
q.check
上面的代码产生这个输出
+ OK, passed 100 tests.
> Collected test data:
2% (0,-1,-1)
2% (-1,0,-1)
2% (-1,2147483647,2147483646)
<snip>
1% (1,0,1)
1% (-1199549050,-1564573392,1530844854)
1% (2147483647,0,2147483647)
1% (-1,-2147483648,2147483647)
免责声明:这个玩具示例显然不是一个设计良好的属性测试。虽然任意一对Ints 永远不会和 37绝对不是真的,但它通过了,ScalaCheck因为Ints通过ScalaCheck和 37生成两个任意的机会非常小。但是,如果将 37 更改为 -2、-1、0、1 或 2 中的任何一个,则测试可能会失败,因为值 -1、0 和 1 是由Scalacheck's隐式arbitrary[Int]生成器不成比例地频繁生成的。
添加回答
举报
0/150
提交
取消