“java.lang.OutOfMemoryError：GC 开销限制超出”是否表示内存泄漏？

Question

我正在了解有关内存泄漏的更多信息，并尝试使用以下代码：我有下面的代码抛出 Exception: java.lang.OutOfMemoryError thrown from the UncaughtExceptionHandler in thread "main"import com.learn.general.memoryleaks.LeakFactory.Leak;public class InnerClassMemoryLeakTest {    static Leak[] leaks = new Leak[100000];    public static void main(String[] args) {        while(true) {            for (int i = 0; i < leaks.length; i++) {                leaks[i] = new LeakFactory().getLeak();            }        }    }    private static void createLeak() {        while(true) {            for (int i = 0; i < leaks.length; i++) {                leaks[i] = new LeakFactory().getLeak();            }        }    }}import java.util.Calendar;public class LeakFactory {    double d = Math.random();    Calendar calendar = Calendar.getInstance();    public Leak getLeak(){        return new Leak();    }    public class Leak{        double d_i = Math.random();        Calendar calendar_i = Calendar.getInstance();    }}然后我有下面的代码抛出 Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: GC overhead limit exceededimport java.util.ArrayList;import java.util.Calendar;import java.util.List;public class ArrayListMemoryLeak {    public static void main(String[] args) {        List<Object> calendars = new ArrayList<>();        int count = 0;        while(true){            calendars.add(Calendar.getInstance());        }    }}问题：第一种情况的错误是否表示存在内存泄漏，而第二种情况则没有？

Answer 1

根据您的评论：

我正在尝试了解内存泄漏，所以我正在做的是打算......我正在寻找关于这两种情况的解释，以及第一种情况是否表示内存泄漏而第二种情况不

简单来说，两个错误都表明JVM内存不足，现在JVM是否因为内存泄漏而耗尽内存是另一回事。

现在，来到你的第一个案例 - 是的，存在内存泄漏（尽管是故意的），因为内部类持有封闭类的引用，因此使用创建的对象new LeakFactory()有资格进行 GC，但它们没有被 GC，因为Leak内部类持有他们。

要更清楚地看到这一点，请更改您的public class Leak{to public static class Leak{，您会注意到 JVM 将运行更长的时间，并且与您原来的非静态Leak内部类相比，OOM 将在几秒钟后出现。

Answer 2

内存泄漏是程序员无意中将内存保留的时间超过应有的时间的结果，这种无意的内存使用会慢慢累积，直到没有任何可分配的内存为止。

在 Java 中，考虑到垃圾收集的性质以及它实际上如何查看对象被引用的强度（或弱），泄漏内存很难做到。

鉴于您必须自己有意识地启动所有这些类，因此没有任何关于泄漏的争论；你是故意这样做的。您已经创建了足够多的引用，以至于耗尽了自己的内存限制。

Java 中的内存泄漏通常以比这更狡猾的方式表现出来；一些引用保存在一个finalize()方法中，该方法在类实际被垃圾收集之前不会被释放，并且只有 VM 知道实际发生的时间（它可能永远不会发生）。值得庆幸的是，该方法很快就会消失，因此使用该方法看到泄漏的可能性至少会降低一点。

您也可能非常邪恶并Unsafe使用该语言做事，但这足以表明大多数明智的 IDE 和工具集会在您手上出现重大内存泄漏之前警告您这种用法。

所有这些都是为了说......不。您看到的异常表明您的内存不足。它并不直接表示内存泄漏。