盒装与原始类型作为实体 id

Question

在 JPA（Hibernate 实现）中，哪种类型更适合用于实体的 id： 装箱类型（例如Integer）或未装箱类型（例如int）？一个朋友说你应该使用 Boxed 类型，因为当你在你的程序中创建一个新实体时，Hibernate 看到 idnull并理解它应该在数据库中创建一个新行（相反，如果 id 不是nullHibernate 可能会更新现有行在数据库中）。但是我的实体的 id 是int，它运行良好，没有任何错误，我们知道原始实例变量的默认值是0. 所以他说，也许 hibernate 将其0视为特殊对象，并假设该对象是一个新对象。

Answer 1

好吧，我们使用非原语，我们有充分的理由这样做。int/Integer例如，我们的许多领域都具有绝对zero有效的商业价值。例如，考虑一个债务字段 - 如果该字段是zero，那就太好了，这意味着您没有债务。

问题在于，对于原语，零是默认值 - 因此您可能会不小心忘记设置它，例如通过 a setDebt，因此它可能会以您从未打算去那里的值到达您的数据库。出于这个原因，我们使用Integer一些永远不应该为空的验证；但即使我们忘记添加适当的验证，该代码也可能会因 a （最好在测试中）而中断，NullPointerException我更喜欢 Exception 而不是数据库中的不一致值。