这是古老的“为什么我的地图打印乱序”问题的变体。我有一个（相当多）形式的映射map[MyKey]MyValue， whereMyKey和MyValueare（通常）结构。对于所有键类型，我都有“较少”的功能。我需要按顺序遍历地图。（具体来说，该类型上的 less 函数定义的顺序。）现在，我的代码如下所示：type PairKeyValue struct { MyKey MyValue}type PairKeyValueSlice []Pairfunc (ps PairKeyValueSlice) Len() int { return len(ps)}func (ps PairKeyValueSlice) Swap(i,j int) { ps[i], ps[j] = ps[j], ps[i]}func (ps PairKeyValueSlice) Less(i,j int) { return LessKey(ps[i].MyKey, ps[j].MyKey)}func NewPairKeyValueSlice(m map[MyKey]MyValue) (ps PairKeyValueSlice) { ps = make(PairKeyValueSlice, len(m)) i := 0 for k,v := range m { ps[i] = PairKeyValue{k,v} i++ } sort.Sort(ps)}然后，每当我想要按顺序迭代时，它看起来像：var m map[MyKey]MyValuem = GetMapFromSomewhereUseful()for _, kv := range NewPairKeyValueSlice(m) { key := kv.MyKey value := kv.MyValue DoUsefulWork(key, value)}这似乎在很大程度上有效。问题是它非常冗长。特别是因为手头的问题实际上与实现有序映射关系不大，而实际上与循环中的有用工作有关。另外，我有几种不同的键和值类型。因此，每次我想按顺序遍历地图时，我都会复制/粘贴所有代码，并MyKey使用新键和MyValue新值进行查找/替换。在那个量级上复制/粘贴是......“臭”。它已经变得很麻烦，因为我已经犯了一些错误，我不得不多次修复。这种技术也有缺点，它需要制作所有键和值的完整副本。这是不可取的，但我认为没有办法解决它。（我可以将其简化为键，但它不会改变问题的主要性质。）这个问题试图用字符串做同样的事情。这个问题用字符串和整数来完成。这个问题意味着您需要使用反射，并且必须有一个 switch 语句来打开所有可能的类型，包括所有用户定义的类型。但是对于那些对地图不能确定性迭代感到困惑的人来说，似乎必须有一个更好的解决方案来解决这个问题。我来自 OO 背景，所以我可能缺少一些基本的东西。那么，有没有一种合理的方法来按顺序迭代地图？更新：编辑问题以获取有关来源的更多信息，以防有比这更好的解决方案。我有很多东西需要分组输出。每个分组级别的结构如下所示：type ObjTypeTree struct { Children map[Type]*ObjKindTree TotalCount uint}type ObjKindTree struct { Children map[Kind]*ObjAreaTree TotalCount uint}type ObjAreaTree struct { Children map[Area]*ObjAreaTree TotalCount uint Objs []*Obj}然后，我将遍历 中的子项ObjTypeTree以打印类型分组。对于其中的每一个，我都会迭代ObjKindTree以打印 Kind 分组。迭代是通过类型上的方法完成的，每种类型都需要一些不同的方式来打印其分组级别。组需要按顺序打印，这会导致问题。
- 2 回答
- 0 关注
- 155 浏览
添加回答
举报
0/150
提交
取消