2 回答
TA贡献1789条经验 获得超8个赞
看看sys.argv[1:]名单。我希望它会是
['-c', '-i', 'D:\Temp\dir1', '-d', 'D:\Temp\out.db', '-t', 'D:\Temp\ddl.sql', '-i', 'D:\Temp\dir2']
请注意,'-c -i' 是分开的。因为允许缩写,所以-c被接受为“-c -i”标志的缩写。但该字符串后跟“-i”和“D:...”。这是两个论点,而不仅仅是一个。因此错误。
是的,您可以引用“-c -i”,这样外壳就不会拆分它,但即使这样也不能正常工作。我认为指定这样的标志没有任何意义。它不是建立在之前定义的“-i”动作之上。
In [113]: parser.parse_args(['-c -i', 'D:\Temp\dir1', '-d', 'D:\Temp\out.db',
'-t', 'D:\Temp\ddl.sql', '-i', 'D:\Temp\dir2'])
Out[113]: Namespace(d='D:\\Temp\\out.db', i='D:\\Temp\\dir2',
t='D:\\Temp\\ddl.sql', **{'c _i': 'D:\\Temp\\dir1'})
In [122]: getattr(Out[113],'c _i')
Out[122]: 'D:\\Temp\\dir1'
TA贡献1921条经验 获得超9个赞
详细说明user2357112的评论,这个“化合物名称”不是一回事。在我的头顶上,我无法命名执行此操作的单个程序的单个标志。
即使您设法实现了这一点(没有什么是不可能的,尽管 argparse 将无济于事),这个设计决定也会让您的程序用户大吃一惊。
添加回答
举报