为什么`function` 不是 Python 中的关键字？

Question

类像str或type>>> type("pear")<class 'str'>>>> type(str)<class 'type'>可以在 Python 中访问：>>> str<class 'str'>>>> type<class 'type'>然而，类function和builtin_function_or_method不是。>>> def foo(): pass... >>> type(foo)<class 'function'>>>> type(print)<class 'builtin_function_or_method'>它们显示为内置类，但尝试访问它们会引发名称错误：>>> functionTraceback (most recent call last):  File "<stdin>", line 1, in <module>NameError: name 'function' is not defined>>> builtin_function_or_methodTraceback (most recent call last):  File "<stdin>", line 1, in <module>NameError: name 'builtin_function_or_method' is not defined有什么特别的function和builtin_function_or_method？

Answer 1

您所看到的是函数类型的表示：

>>> from types import FunctionType

>>> repr(FunctionType)

"<class 'function'>"

这是用 def 或其他方式定义的函数的“类型”：

>>> def f():

...     pass

... 

>>> type(f) is FunctionType

True

>>> type(lambda: None) is FunctionType

True

您在表示中看到的字符串来自__name__每个对象的属性：

>>> type(print).__name__

'builtin_function_or_method'

>>> FunctionType.__name__

'function'

“函数”本身不是语法，因为键入“def”更容易。

一个修辞问题：如果def名称用于解析函数类型，那么您将使用什么语法来实际定义函数？

Answer 2

类和函数有一个固有的名称：

>>> def foo():

...     pass

...

>>> foo

<function foo at 0x10f951400>

>>> foo.__name__

'foo'

附加到对象的名称与您用来访问该对象的名称无关，但在定义函数（和类）时，它们是相同的。

>>> bar = foo

>>> bar

<function foo at 0x10f951400>

你甚至可以去掉你用来访问函数的变量，只要你在其他地方有一个引用：

>>> funcs = [foo]

>>> funcs[0]

<function foo at 0x10f951400>

>>> del foo

>>> foo

Traceback (most recent call last):

  File "<stdin>", line 1, in <module>

NameError: name 'foo' is not defined

>>> funcs[0]

<function foo at 0x10f951400>

>>> funcs[0].__name__

'foo'

内置函数类型是这样的：没有变量引用它，但它仍然存在，并且有一个__name__：

>>> def foo(): pass

...

>>> type(foo)

<class 'function'>

>>> type(foo).__name__

'function'