是否可以在不使用多个 catch 语句的情况下捕获多个异常并对它们执行不同的逻辑？

Question

至于对异常执行不同的逻辑。如下：catch (IOException e | IllegalArgumentException a) {       e.doStuff();       a.doStuff();    }

Answer 1

那没有意义。当您使用multi catch 时，您就是在暗示：所有“这些”异常都应该落入同一个桶中。

当然，然后你可以做一些instanceofif/else 树，但是见鬼：java 这样做的方法是对每个树都有不同的 catch 语句。

但是，当然，根据上下文，做类似的事情可能是务实的

 catch(XException | YException | ZException  xyOrZ) {

   log(xyOrZ);

   handle(xyOrZ);

哪里handle()有一些instanceof“切换”。

长话短说：multi catch 是启用适用于所有异常的方面（例如日志记录）的便捷方法。但它可能会妨碍您处理特定于异常的处理。您只需平衡您的需求，并使用您的团队找到的最适合您需求的解决方案。在一定程度上，这是关于风格和样式的问题是由工作的代码库的人决定。

Answer 2

不，你不能那样做。这就是多个catch块的用途。

该|表单允许您将不同的异常类型组合在一个 中catch，但具有用于异常的公共变量。其目的是允许统一处理不同的异常类型。但是当您想要对不同类型进行不同处理时，请使用多个catch块。

Answer 3

简而言之 - 没有。已引入针对异常的多捕获以连接具有相同逻辑（如日志记录）的多个捕获块。所以你想在这里做一个逆向工程。

如果您想以不同的方式处理每个异常，请使用旧表示法：

catch (IllegalArgumentException a) {

     // handle

} catch (IOException e) {

    // handle 

}

在 multicatch 块内执行此操作需要使用 instanceOf，这看起来很糟糕且可读性较差：

catch (IOException | IllegalArgumentException a) {

       if(a instanceof IOException) {

         ((IOException)a).doStuff();

       } else if(a instanceof IllegalArgumentException){

         ((IllegalArgumentException)a).doStuff();

       }

    }