麻烦覆盖jruby中的java方法

Question

我在从jruby类覆盖Java方法时遇到了一些麻烦。由于JRuby公开了同时使用驼峰和蛇格语法的Java方法，因此我尝试了两种方法来覆盖相同的方法，但结果却很奇怪：爪哇package tabaqui;class MyJavaClass {  public void myMethod() {    System.out.println("Java method");  }  public void invokeMyMethod() {    myMethod();  }}红宝石class MyRubyClass1 < Java::tabaqui.MyJavaClass  def my_method    puts "Ruby method from MyRubyClass1\n";  endendclass MyRubyClass2 < Java::tabaqui.MyJavaClass  def myMethod    puts "Ruby method from MyRubyClass2\n";  endenda = MyRubyClass1.newa.my_method          #output: "Ruby method from MyRubyClass1"a.invoke_my_method   #output: "Java method"b = MyRubyClass2.newb.my_method          #output: "Java method"b.invoke_my_method   #output: "Ruby method from MyRubyClass2"我发现获得预期结果（在每种情况下都调用红宝石方法）的唯一解决方案是在ruby中定义覆盖的方法后为其指定别名：alias_method :myMethod, :my_method难道我做错了什么？

Answer 1

乍一看虽然令人困惑，但是一旦您了解了别名，这就是“预期的” ...

MyJavaClass#myMethodmy_methodJRuby运行时将设置别名。

在MyRubyClass1您重新定义my_method（别名），从而看到预期的输出。但是您没有覆盖myMethod->约定不会向后工作。

而在MyRubyClass2您重新定义时myMethod，它最终会从invokeMyMethod()es进行虚拟Java调度。

尽管这看起来似乎令人困惑，但Java别名约定确实适用于“裸机”使用者。而如果要扩展Java类，则应坚持使用正确的Java名称。生成代理类后，这里仍有改进的余地以重新定义Java别名，尽管这可能是一个重大更改。