可以使用具体的类来实现抽象吗？

Question

我已经尽力找到了这个问题的最佳答案，但徒劳。因此，在采访中有人问我这个问题，我回答“是”。由于抽象只不过是向用户隐藏了实现细节，因此用户不必担心实现，而只知道方法签名（需要传递的对象的类型和返回类型）。根据传递的对象类型，开发人员可以决定实现并返回相应的结果。因此，根据我的说法，这也可以使用如下的具体普通类来完成。public class LearnAbstraction {    public static void main(String[] args) {        Animal animal = new Tiger();        SpeakingAnimal sa = new SpeakingAnimal();        sa.getAnimalToSpeak(animal);    }}class SpeakingAnimal {    public void getAnimalToSpeak(Animal animal){        animal.speak();    }}class Animal{    public void speak(){        System.out.println("I am an Animal");    }}class Tiger extends Animal {    public void speak() {        System.out.println("I am an Animal and Tiger");    }}class Horse extends Animal {    public void speak() {        System.out.println("I am an Animal and Horse");    }}我知道这不是实现抽象的正确方法，必须使用接口或抽象类来完成。但是，问题是，是否可以使用具体的类来实现抽象（让我们将适当的方法放在一边）。因此，回答“是”是否正确？

Answer 1

抽象类不能产生实例；它不能产生实例。您可以通过声明私有构造函数来确保不这样做。

这是一个例子：

class Animal{

    private Animal() {

    }

    public void speak(){

        System.out.println("I am an Animal");

    }

    static class Tiger extends Animal {

        public void speak() {

            System.out.println("I am an Animal and Tiger");

        }

    }

    static class Horse extends Animal {

        public void speak() {

            System.out.println("I am an Animal and Horse");

        }

    }

}