如果在同步锁周围的循环中使用变量，是否将其从“主存储器中刷新”读取？

Question

请看下面的代码：private  static boolean flag=true; // main thread will call flag=falseprivate final static Object lock=new Object(); // lock conditionpublic static void thread1(){    while (flag){        synchronized (lock){            // some work        }    }}public static void main(String[] args) throws Exception {    Thread t1=new Thread(()->{        thread1();    });    t1.start();    Thread.sleep(1000);    flag=false;    // The program can stop normally}无论何时，当一个线程进入同步块时，是否会从主存储器中加载变量标志的值？感谢您的详细说明，因为我不确定该标志是否具有事前关系。从字面上看，该标志不在同步块中。更新1：我知道使用volatile可以，而且我也知道如何编写正确的代码，但是我现在想知道是否没有volatile关键字。是否同步可以保证可见性。注意：标志变量不在同步块中。更新2：我再次更新了代码，我的win10 + JDK8系统上的代码可以正常停止，您认为它是正确的还是偶然的，因为尚未在所有硬件系统上进行测试，因此我需要理论指导。关注以下问题：循环条件（标志变量）是否与循环内的同步块具有先发生关系，如果存在先发生关系，jvm是否确保从主存储器中加载了标志变量，即使标志变量没有在同步块中。如果每个人都认为没有事前发生的关系，那么您如何解释当我删除同步块时，代码将无限期地循环。当我添加它时，它将正常停止。这只是意外吗？

Answer 1

可以更仔细地查看您的代码，您所拥有的还不够。对共享字段的访问不在您的synchronized阻止范围内，因此不行。

另外，Java要求以某种方式“同步”共享内存的读取和写入。使用synchronizedkeyworld，通常意味着您需要在读取和写入上都使用它，而没有显示写入。

除此之外，用于给定的一组字段或共享内存的“锁”对于读取和写入必须是相同的锁。认真地说，volatile这里要容易得多，并且其中的APIjava.util.concurrent甚至更容易推荐。不要尝试重新发明轮子。

private static boolean flag = true; // must use 'resetFlag'

public void resetFlag() { synchronized( "lock" ) {flag = false;} }

public boolean getFlag() { synchronized( "lock" ) {return flag;} }

public void thread1() {

    while ( getFlag() ){

        synchronized ("lock"){

            // other work

        }

    }

}

public static void main(String[] args) throws Exception {

    Thread t1=new Thread(()->{

        thread1();

    });

    t1.start();

    Thread.sleep(1000);

    resetFlag();

    // The program can stop normally

}

我认为以上已作了必要的更改。

关于第二次更新：the code on my win10+JDK8 system can stop normally 是的。不能保证内存可见性，但不是禁止的。可以出于任何原因使内存可见，即使只是“偶然地”。在Intel平台上，Intel具有QPI总线，可绕过内存总线高速交换内存更新信息。但是即使可以通过软件解决，所以最好只是将同步放在需要的地方（提示：请看AtomicBoolean。）。

Answer 2

由于@xTrollxDudex和@markspace提供的信息，可以从jvm级别观察循环部分中的代码，如果不存在事前关系，则可以从以下代码进行优化：

       while (flag){

        synchronized (lock){

            // some work

        }

    }

至 ：

      if(flag){

        while (true){

            synchronized (lock){

                //some work

            }

        }

    }

为了确保线程可见性，我们需要避免这种优化，例如通过volatile关键字或其他同步策略。循环中同步块的外观类似于增强型volatile关键字的功能，它保证了变量前面的可见性，因此当我们第二次循环进入同步块时，可以看到最新的。所做的更改，这就是循环可以正常停止的原因。看起来不错，但这不是正确的同步方法，所以不要这样做。