3 回答

TA贡献1798条经验 获得超3个赞
只是替代解决方案:鉴于x您的输入list,您可以使用ravel()NumPy作为
xlst = list(np.array(x).ravel())
print (xlst)
或者您可以将其flatten()用作
xlst = list(np.array(x).flatten())
print (xlst)
如果您只想将最终答案作为数组,则无需放在list之后=。并且,如果您的输入x已经是numpy array类型,请替换np.array(x).ravel()为x.ravel()。
或者,如上面的答案中已经提到的list(),您也可以使用np.array(x).flatten().tolist()和来代替转换为列表np.array(x).ravel().tolist()
出于以下一种答案中的注释(感谢评论者)的启发,对本页列出的所有可能答案进行了一些时间分析(由于格式问题,很容易将其放在此处而不是注释中):
x = np.array([np.array([i]) for i in range(100000)])
%timeit np.concatenate(x).tolist()
%timeit np.hstack(x).tolist()
%timeit x.flatten().tolist()
%timeit x.ravel().tolist()
输出
10 loops, best of 3: 55.2 ms per loop
10 loops, best of 3: 155 ms per loop
100 loops, best of 3: 2.45 ms per loop
100 loops, best of 3: 2.29 ms per loop

TA贡献1827条经验 获得超8个赞
使用np.concatenate以避免手动迭代:
my_list = [np.array([ 3755.16235032]),
np.array([ 3755.16235032]),
np.array([ 3755.16235032]),
np.array([ 3755.16235032])]
new_list = np.concatenate(my_list).tolist()
>>> new_list
[3755.16235032, 3755.16235032, 3755.16235032, 3755.16235032]
基准测试:
根据评论中的广泛讨论,这是我的基准测试:
my_list = [np.random.randn(1) for _ in range(100000)]
def concat_method(my_list=my_list):
return np.concatenate(my_list).tolist()
def hstack_method(my_list=my_list):
return np.hstack(my_list).tolist()
def flatten_method(my_list=my_list):
return np.array(my_list).flatten().tolist()
def ravel_method(my_list=my_list):
return np.array(my_list).ravel().tolist()
import timeit
>>> timeit.timeit(concat_method, number=100) / 100
0.025655772869977226
>>> timeit.timeit(hstack_method, number=100) / 100
0.1172302443100125
>>> timeit.timeit(ravel_method, number=100) / 100
0.041237239889997
>>> timeit.timeit(flatten_method, number=100) / 100
0.0412076849100049

TA贡献1815条经验 获得超13个赞
通过使用 hstack
np.hstack(my_list).tolist()
Out[180]: [3755.16235032, 3755.16235032, 3755.16235032, 3755.16235032]
添加回答
举报