为什么在函数内部使用：=短赋值？

Question

我不太了解短期作业的具体目的，为什么这样做：x:= 10当这也是可能的时：var x = 10是否有任何特定的用例，其中短作业更方便

Answer 1

if x, err := fn(); err != nil {

    // do something

}

在上述情况下，变量被限制在if语句内。如果您尝试err在if语句之外进行访问，则该语句将不可用。同样适用于x。还有的地方维护的范围，想这可能是有用的各种情况，但我要说的使用:=是在给定的风格就像上面if，switch，for。

对于其他一些背景，var还可以进行分组，就像使用一样import。

var (

    y = 1

    z = 2

)

这将varvs的用例推得:=更远。

Answer 2

我认为，这:=主要是作为一种方便的语法来接收函数调用的结果，在这种情况下，人们经常希望在声明新变量的同时重用现有变量：

x, err := func1()

if err != nil {

    fmt.Fatal(err)

}

y, err := func2()

if err != nil {

    fmt.Fatal(err)

}

上面的代码之所以编译:=，是因为只要创建了至少一个新变量，就可以列出现有变量。尝试用替换y, err :=，var y, err =您将发现它无法编译。