在Go中使用渠道是否对性能有好处？

Question

我想知道通道是否足够有效，可以用作编写Go程序的一部分。

Answer 1

Go中的通道不是函数，它们是原始类型，即所谓的语言的一等公民。

与信号量（即互斥量）相比，强烈建议使用通道，因为正确使用通道后，它们可以非常高效地序列化并发访问。

Go肯定会胜过任何解释的动态语言，并且比许多编译语言更好地处理并发。还有一些用例不足，例如在火箭控制器等中，Go仍然不够用，但对于普通的实际应用而言，Go无疑是周围最快，最灵活的语言之一。

Answer 2

一般而言，是的，频道很快，但是我们在不了解程序的情况下无法告诉您是否应该使用它。我会说这部分不是建设性的。

至于实现，将Go与源代码一起安装时可用。找个例子src/pkg/runtime/chan.c。

大多数Go并发程序都依赖于渠道。如果您想用Go编写代码并执行并发任务，我会说您几乎别无选择：使用通道，配置文件，并查看是否存在与通道相关的问题。

Answer 3

您的问题很奇怪，因为很明显许多Go程序确实有效地使用了通道，因此答案是肯定的。但我认为您可能意味着：对于我的用例而言，渠道是否足够有效？如果您可以详细说明您的程序应该做什么，那么我可以给您一个更好的答案。

对于它的价值，我使用Go编写了许多高性能程序，这些程序需要在相似数量的goroutine之间进行通信的通道很多（从数十个到数百个）。是的，它们总体上效率很高。