Liskov替代原理-通用接口

Question

我一直在尝试弄清楚Liskov替换原理和接口隔离原理，但我对以下示例有些困惑。假设我们有一个Vehicle带有几个属性的基类，以及一个IVehicle在IVehicle该类中实现的接口。我们有两个子类，Car＆Motorcycle。Car从Vehicle继承并实现IVehicle接口。Motorcycle从Vehicle继承并也实现IVehicle，但是Motorcycle具有额外的属性，该属性也添加到了IMotorcycle在Motorcycle该类中实现的新Interface中。让我通过编写代码来澄清它：public interface IVehicle{    string Brand { get; set; }    string Model { get; set; }    int HorsePower { get; set; }}public interface IMotorcycle{    DateTime DateCreated { get; set; }}public abstract class Vehicle : IVehicle{    public string Brand { get; set; }    public string Model { get; set; }    public int HorsePower { get; set; }}public class Car : Vehicle, IVehicle{ }public class Motorcycle : Vehicle, IVehicle, IMotorcycle{    public DateTime DateCreated { get; set; }}public class Start{    public IVehicle DoSomeStuff()    {        //Does some stuff        //Based on logic we either return        //a new Car or Motorcycle        //but if I return a motorcycle how would I be able to         //access the DateCreated attribute since I'm returning IVehicle        //I guess I have to cast it but is it a good practice to do that        //or am I setting up everything incorrect?        return new Motorcycle();    }}我的问题：如果我们说一个类，该类Start具有返回IVehicle（public IVehicle DoSomeStuff()）的方法。根据逻辑，我们将返回newCar或Motorcycle。如果我们返回一个新值，Car因为它仅实现了IVehicle接口，我们将能够访问所有属性，但是假设我们返回一个新值，Motorcycle该方法将能够在.DateCreated不强制转换的情况下访问该属性，有没有一种方法可以更好地实现此目的，而不是拥有共同的接口，或者我错过了任何事情？

Answer 1

如果要遵循LSP，如果您有接受IVehicle参数的方法，那么无论是用汽车还是摩托车来调用它都没关系。如果您需要铸造或以任何方式检查它是否是摩托车，则说明您的界面设计不正确。