在Array.prototype.reduce中使用不纯的还原剂是否安全？

Question

我想知道array.prototype.reduce在JavaScript中使用不纯的还原剂是否安全。例子：假设我有以下数组：[{ id: 0, value: 6 }, { id: 1, value: 25 }]如果我想将其转换为映射，则ID成为键，值变为值。我在这里有两个选择：使用纯异径管和不纯异径管。// pure optionconst data = [{ id: 0, value: 6 }, { id: 1, value: 25 }];const object = data.reduce((accum, { id, value }) =>  Object.assign({}, accum, { [id]: value }),   {});const map = new Map(Object.entries(object));// impure optionconst data = [{ id: 0, value: 6 }, { id: 1, value: 25 }];const map = data.reduce(  (accum, { id, value }) => accum.set(id, value),  new Map());尽管不纯选项的速度更快，样板代码更少，但我不确定它是否安全或是否可以提供比赛条件。

Answer 1

您想得太多了。

没关系，我们很多人（包括我本人）到那里来。但是问自己一个问题：从使用地图的实体的角度来看，您能分辨出区别吗？答：不可以。实际上，足够聪明的编译器会将前者变成后者。虽然我通常会在编写代码时尽量避免成为人工编译器，但在这种情况下，不纯净的版本会变得更短，更清晰，更快。

Javascript中的本地状态很好。

这并不是说一切正常，我不会在化简器（或与此相关的任何其他函数）中改变外部数据结构，而是对不会“泄漏”到reduce调用之外并且仅针对其实例化的变量进行突变。以这种方式构造的目的很好。