是否可以浅表复制单例类对象？

Question

使用clone方法，我们能否获得已经做成单例的类的许多实例？另外，有必要写“ implements Cloneable”，因为我了解到所有对象都是从Object类扩展的，因此在Object的另一个子对象上调用protected clone（）的子对象应该没有访问问题

Answer 1

在您Cloneable按单例实现之前，它不会发生（这是一种反模式，因为它与单例的实际目的相矛盾）。因此，只有当您执行以下操作时，它才会发生：

SomeClass.java

class SomeClass implements Cloneable {

    @Override

    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {

        return super.clone();

    }

}

Singleton.java

class Singleton extends SomeClass {

    public static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {}

}

Main.java

class Main {

    public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {

        Singleton singleton1 = Singleton.instance;

        Singleton singleton2 = singleton1.clone();

        System.out.println("singleton1 : "

                       + singleton1.hashCode());

        System.out.println("singleton2 : "

                       + singleton2.hashCode()); 

    }

}    

输出

单例1：445884362

单例2：1793329556

即使这样在这种情况下，你可以通过重写解决这个问题，clone在Singleton和抛出异常。

Answer 2

Java文档说到Object.clone()：

创建并返回此对象的副本。“复制”的确切含义可能取决于对象的类别。

这取决于您对clone()方法的实现，您将获得哪种复制或克隆。但是Java-Doc进一步说：

按照惯例，此方法返回的对象应独立于该对象（将被克隆）。

按照这个约定，克隆将是以前是单例实例的另一个独立实例。

继续使用Java-Doc：

Object类本身并不实现Cloneable接口，因此在对象为Object的对象上调用clone方法将导致在运行时引发异常。

因此，您必须显式声明您的类implements Cloneable。只要您不这样做，clone()实例上就不会有任何公共方法。但是您不会为单例执行此操作，因为这会使您的类设计（单例）无用。

如果您没有声明单例类final，而是将其扩展为另一个类（实例的实例将调用super.clone()此类），则会抛出CloneNotSupportedException。

如果您根据Java-Doc明确声明您的单例类implements Cloneable，则：

创建该对象类的新实例，并使用该对象相应字段的内容完全初始化其所有字段，就像通过赋值一样；字段的内容本身不会被克隆。因此，此方法执行此对象的“浅复制”，而不是“深复制”操作。

要获得适当的克隆，Java-Doc会Cloneable说：

...实现此接口的类应重写Object.clone ...因此，仅凭其实现此接口的事实就不可能克隆对象。

因此，您确实必须明确地做到这一点。

---

回答问题：
可能吗？是的-是，但前提是您允许。
有意吗 不。

还要注意：
除了上述通过使用反射的方法，您还可以尝试绕过单例类的可见性限制来创建更多实例。

Answer 3

首先，切勿使用克隆。

第二，克隆做浅拷贝。

最后，建议将枚举用于单例，这是VM保证的。