恐慌和断言有什么区别？

Question

Go不提供断言。它们无疑是很方便的，但是我们的经验是程序员将它们用作拐杖，以避免考虑适当的错误处理和报告。然而，它具有打印和println哪些呢紧急打印，在打印后中止执行紧急打印，在打印后中止执行那和断言不是一回事吗？他们为什么会声称以上内容却感到恐慌？我可以看到它导致了同样的问题，但是在它的末尾添加了一个错误消息，很容易被滥用。我想念什么吗？

Answer 1

不，这不对。恐慌就像“先写然后中止”，而断言就像“测试，如果它为假，则先写然后中止”。无论如何，他们无法阻止您做出类似断言的声明。

Answer 2

除了显而易见的是，它panic并不会检查任何东西assert，在Go中，即使发生恐慌，您也可以使用机制进行错误处理。

如果程序包认为发生了某些事情，则无法从它中惊慌失措。

但是，包用户，调用方（父级）可能要检查或记录紧急情况，然后继续进行紧急情况，或者捕获它以正确处理案件（例如，重试或使用其他程序包/功能）。

同样，断言中止不会调用析构函数或任何东西。尽管Go中的恐慌仍然会调用您defer将要执行的函数，所以一切都已清理干净。

因此，正如您所看到的，与断言相反，紧急情况将允许执行各种清理任务。那就是你给的报价所指向的。

Answer 3

例如，在C语言中，assert()只有在调试模式下才会中止执行。