我可以通过GO中的方法扩展错误接口吗？

Question

我已经使用C＃多年了，所以我试图在GO中寻找相似之处（对此我很陌生）。我的目标：我想error通过一种方法扩展接口，Check()这样我就可以调用error.Check()（因为我认为）可读性更好的代码。我当前的状态：我已经学习了如何使用以下语法通过方法扩展类型：func (foo T) MyExtension() returnType {    // return something}我的问题：看起来这仅适用于类型，但不适用于接口。正如我迄今所看到的error是interface，这些会用来许多包来描述自己的错误类型的基础。我不想扩展这种错误类型（从包中），而是想扩展接口以涵盖所有错误类型。我找不到任何语法。因为我也不知道这个技术术语（不是extension-method），所以我在搜索周围有点迷路了。那么，有没有一种方法可以error通过通用方法来扩展接口呢？

Answer 1

您不能扩展error，它是内置接口类型。

您可以通过简单地添加新方法来扩展自己的接口类型。起初这是“危险的”，因为在Go中实现接口是隐式的：没有意图的声明。这意味着，如果您有一个MyError接口，则某些现有类型可能已经实现了它并以此为基础。如果向其添加新方法，则现有类型很可能不再实现它，这很可能破坏现有代码（除非您添加该新方法的实现）。

从所需方法的名称（Check()）来看，最好是创建一个实用程序函数：

func check(err error) {

    if err != nil {

        panic(err) // Do something

    }

}

该“模式”也可以与您自己的接口一起应用，不会干扰现有的实现。

Answer 2

我强烈建议使用便装的if语句进行错误检查。

if err != nil {

    log.Printf("Error received - [%v]",err)

    return err

}

因为golang没有C＃熟悉的try catch块。

并且如果您的方法Check（）将返回bool-您仍然需要根据if语句对其进行检查。