使用Lambda属性-编译器

Question

如果有人可以帮助我解决问题，我只是不了解某些C＃接口方法等。我注意到，在某些情况下，使用=>表达式时，我实际上无法访问所在的类。但是，一个简单的长期修订（下面有评论）可以轻松地对其进行修复。我不确定我是否看到任何区别...我尝试过将行包装在{ }标记中，等等。真的可以使用一些智慧-谢谢！public interface In1{         int MyProperty { get; }         bool Check { get; }}class TestProp : In1{    public int MyProperty => if (Check) return 1; else return 0; //ERROR THE NAME CHECK DOES NOT EXIST IN THE CURRENT CONTEXT    public bool Check => true;    /* will compile    public int MyProperty    {        get { if (Check) return 1; else return 0; }     }    */}

Answer 1

简短答案

关键在于，表达强健的成员需要一个表达而不是一个陈述。

member => expression;

因此，问题在于您的if陈述。尝试另一种方法，例如三元表达式。

// use a ternary

public int MyProperty => Check ? 1 : 0;

// or a Lazy, if you want to emulate Scala

public int MyOtherProperty => 

    new Lazy<int>(() => { if (Check) return 1; else return 0; }).Value;

完整的例子

这里是小提琴。

using System;

public interface In1

{

    int MyProperty { get; }

    bool Check { get; }

}

class TestProp : In1

{

    // use a ternary

    public int MyProperty => Check ? 1 : 0;

    // or a Lazy, if you want to emulate Scala

    public int MyOtherProperty => 

        new Lazy<int>(() => { if (Check) return 1; else return 0; }).Value;

    public bool Check => true;

}

Answer 2

称为表达式主体成员（使用=>）。它仅接受一行。您if else是无效的，因为它是多行。试试吧

public int MyProperty => Check ? 1 : 0;

这使用三元运算符使它成为单个语句。

之所以get有效，是因为它用大括号括起来，不再需要是一行。如果这样做，get => if (Check) return 1; else return 0;您将得到相同的错误。