我有类似以下内容:d = {...} #a dictionary with stringsl1 = [...] #a list with stuffl2 = [...] #a list with numbers...for i in l1: for key in l2: #do some stuff ... if d[key] == i: print d[key]我想使用线程做同样的事情(以提高性能)。我在想类似的东西:import threadingd = {...} #a dictionary with stringsl1 = [...] #a list with stuffl2 = [...] #a list with numbers...def test(i, key): #do the same stuff if d[key] == i: print d[j]for i in l1: for key in l2: threading.start_new_thread(test, (i,key))我不确定这是否是最好的方法。我最担心的是我根本没有优化。一些基本思想是:d应该在共享内存中(可以被所有线程访问)。我假设没有线程会访问相同的条目。每个(i,键)组合都应同时进行测试。如果您认为我应该使用另一种语言,那么如果您能指出它将会很高兴。帮助将不胜感激。提前致谢。
3 回答
data:image/s3,"s3://crabby-images/10477/104779582776665b3609e3c43b7822311e16e205" alt="?"
白衣非少年
TA贡献1155条经验 获得超0个赞
您的第二个代码不执行任何操作,因为测试的返回值将被丢弃。您是要保留print d[j]吗?
除非test(i, j)实际上比您想象的要复杂得多,否则您绝对不会优化任何东西,因为启动线程要比访问字典花费更长的时间。您可能会做得更好:
def test(i):
for j in l2:
if d[j] == i:
print d[j]
for i in l1:
threading.start_new_thread(test, (i,))
通常,几个线程可以提高性能,而数百个线程只会增加开销。
全局解释器锁并不一定会使线程无用以提高Python的性能。许多标准库函数在执行繁重的工作时会释放全局解释器锁。对于这个简单的例子,虽然可能没有并行性。
添加回答
举报
0/150
提交
取消