管道进入subprocess.call

Question

print p3.communicate()[0]打印的输出p3。我想基本上得到类似subprocess.call()的行为，而不是简单地在stdout接收输出。例如，如果p3使用更少communicate的管道，则使用到更少的管道的行为就更像是一只猫的管道，因为实际上并不会减少打开的次数，而只是输出输出。无论如何，有没有实现我所追求的目标（实际上，它的开放性不仅仅只是表现得像猫，而且还传达了它的输出）？朝着正确的方向点头是很了不起的。